|
Иск по договору купли-продажи
В ГОО «ЕОЗПП» обратился потребитель М. с заявлением об оказании помощи в разрешении конфликтной ситуации, возникшей между ним и индивидуальным предпринимателем Ф. (Меховой салон меха и кожи К…), продавшим ему некачественный пуховик мужской (куртка мужская кожаная товарный знак CAPITOL). Как следует из представленных документов, 24 ноября 2012г. потребитель М. приобрел вышеуказанный пуховик, а через 4 дня с момента начала носки М. заметил, что разошелся шов внизу пуховика, появилась царапина на полочке изделия. 6 декабря 2012г. М обратился к продавцу с претензией об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы по наличию недостатка производственного характера, обнаруженного в период гарантийного срока. Продавец в удовлетворении претензии отказал. Юристами ГОО «ЕОЗПП» было составлено исковое заявление о восстановлении нарушенных прав потребителя. В ходе судебного процесса, проходившего в мировом суде Ленинского района г. Екатеринбурга, судьей М. вынесено определение о назначении судебной товароведческой экспертизы. Экспертизой, проводимой экспертом Центра товароведных экспертиз, установлено, что данное изделие имеет дефекты производственного характера и не соответствует требованиям нормативно-технической документации. Ответчик, с целью минимизации убытков из-за отказа М. в решении вопроса о возврате некачественного товара на стадии претензионного обращения, предложил последнему досудебное урегулирование спора с выплатой всех понесенных расходов, а именно: - стоимость изделия – 19500 руб.; - выплата неустойки – 19500 руб.; - возмещение расходов на услуги представителя – 13000 руб.; - компенсация морального вреда – 2000 руб. Истец согласился с данным предложением, денежные средства от ответчика получены в июле 2013г.
|